Банковская гарантия на обеспечение исполнения договора подряда

Обеспечение договора — банковская гарантия

Банковская гарантия на обеспечение исполнения договора подряда

Условия сделки должны соблюдаться, но риск невыполнения обязательств исполнителя перед заказчиком существует всегда. В целях его минимизации, закон предусматривает разные варианты обеспечения обязательств.

Одним из способов выступает банковская гарантия. Ее суть заключается в том, что банк гарантирует исполнение обязательства подрядчика перед заказчиком.

Банковская гарантия в качестве способа обеспечения обязательства используется в государственных закупках, на торгах, в сделках международного уровня.

Преимущества банковской гарантии

Банковская гарантия как способ обеспечения договора имеет преимущества для всех участников: заказчика, исполнителя, кредитного учреждения. Рассмотрим основные моменты:

  1. Заказчику гарантия представляется мерой обеспечительного характера, с минимизацией рисков по сделке.
  2. Для исполнителя доверие банка позволяет выйти на уровень государственных заказов. Применение обеспечения позволяет подрядчику не вносить финансы на счет заказчика, и применять их для ведения хозяйственной деятельности, поместить деньги на срочный вклад. 
  3. Для банка выдача этого обеспечения позволяет получить непроцентную прибыль.

Банковская гарантия в качестве обеспечения договора чаще всего носит беззалоговый характер. Исполнителю при ее выдаче банком нет необходимости искать обеспечение.

Специалисты финансовой сферы утверждают, что стоимость банковской гарантии для крупных корпораций, участвующих в сделках, можно назвать невысокой.

Цена обеспечения определяется его длительностью, финансовым положением принципала (исполнителя), а также зависит от других показателей. 

Банковская гарантия оформляется письменно, не являясь частью проводимой сделки. Этим отличается от поручительства. Банковская гарантия – это сделка одностороннего характера.

Она заключается между банком и принципалом и остается в этом качестве даже при условии того, что в договоре прописывается указание на соглашение между принципалом и кредитором. Обязательства кредитного учреждения остаются неизменными.

На них не отражается развитие сделки, которую они обеспечивают.

Условные и безусловные банковские гарантии

Обеспечение договора — банковская гарантия делится на два вида. Условная — означает, что банк (гарант) должен заплатить бенефициару при предъявлении последним документов. В их качестве может выступать платежное поручение, которое подтверждает перечисление от бенефициара принципалу денежных средств, аванса по договору.

При безусловной — платеж осуществляется при наличии требования бенефициара в письменном виде. В нашей стране чаще всего используется условная гарантия, в силу требований статьи 374, п. 1 ГК РФ. В ней указано, что требование бенефициара об уплате денег по рассматриваемому обеспечению должно быть направлено гаранту письменно, с указанными документами.

В тексте обеспечения должен быть указан их перечень. Это позволит избежать спорных моментов.

Если выдается гарантия безусловного характера, в содержании договора находит отражение указание на то, что принципал согласен с этой формой обеспечения обязательств. Принципал обязан в безусловном порядке возместить гаранту произведенный платеж в период, зафиксированный в договоре с момента предъявления требования гаранта.  

Кроме того, среди видов выделяют:

  1. Тендерная. Гарантия, при которой банк возлагает на себя обязанность по выплате бенефициару определенной суммы денежных средств, если победивший в тендере принципал, откажется в дальнейшем от оформления контрактных обязательств. 
  2. Исполнение государственного контракта. Обеспечение договора — банковскаягарантия предусматривает, что банк берет на себя обязательство о переводе гарантийной суммы заказчику, если подрядчик не выполнит требования госконтракта.
  3. Возврат платежа. Банк обязуется выплатить гарантийную сумму бенефициару, если принципал не выполнит свои обязательства, либо сделает это некачественно.
  4. Таможенная. Обеспечение используется в мероприятиях по ввозу оборудования или товаров в другое государство с целями участия в строительстве объектов, выставках и т.д. Но этот режим ввоза через таможню носит временный характер. Поэтому не требует выплаты таможенной пошлины на импорт. Если прибывшее в страну оборудование, продукция не будут вывезено обратно, банк выплачивает деньги, пошлина упраздняется.

В качестве одного из способов обеспечения искового заявления выступает банковская гарантия. Сторона судебного спора имеет право просить судью об обеспечительных мерах. Судья чаще всего использует арест собственности. Ответчик вправе предложить рассматриваемый вид обеспечения.

Гарант обязуется выплатить денежные средства по факту судебного решения (соглашения между сторонами в суде). Эти документы являются подтверждением прав истца на взимание со второй стороны денежных сумм, с задачей удовлетворения исковых требований.

Судебная гарантия позволяет ответчику вести бизнес в прежнем режиме на протяжении рассмотрения судебного спора.

Обеспечение договора — банковская гарантия: банки

Закон предъявляет к организациям, которые выдают этот вид обеспечения, определенные требования:

  • присутствие на российском финансовом рынке не менее 5 лет;
  • уставной капитал организации не менее миллиарда рублей;
  • ЦБ России не применяет к банку оздоровительные меры.

Список банков, обладающих правом на выдачу банковских гарантий, ведет МинФин. Список постоянно обновляется: в нем присутствуют крупные банки и небольшие, региональной принадлежности. Заказчик проверит законность выданного исполнителю документа путем нахождения банка в реестре.

Когда заканчивается действие банковской гарантии?

Договор прекращается при наличии условий:

  • истечение срока отношений между банком и исполнителем обязательства;
  • получение бенефициаром денежных средств;
  • отказ бенефициара от своего права.

Статья размещена на сайте «Банковская гарантия».

в социальных сетях

ontaktePinterestMail.ruOdnoklassniki

Источник: https://getbg.ru/5-stati/obespechenie-dogovora-bankovskaya-garantiya/

Условие договора подряда о праве заказчика приостановить оплату работ до предоставления подрядчиком банковской гарантии

Банковская гарантия на обеспечение исполнения договора подряда

Как следует из определения ВС РФ от 25.08.2016 № 301-ЭС16-4469, компания (подрядчик) и общество (заказчик) заключили договор строительного подряда.

Согласно договору подрядчик предоставляет заказчику в обеспечение исполнения принятых по данной сделке гарантийных обязательств безотзывную банковскую гарантию на период гарантийного срока.

При непредоставлении подрядчиком упомянутой банковской гарантии заказчик вправе приостановить расчеты по договору независимо от наступления сроков платежей; в этом случае заказчик не будет считаться просрочившим или нарушившим свои обязательства по договору.

Предусмотренный соглашением компании и общества минимальный гарантийный срок составил 36 месяцев.

Компания не предоставила банковскую гарантию. Несмотря на это, она обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества задолженности, мотивировав свое требование неоплатой принятых заказчиком работ.

На момент рассмотрения дела гарантийный срок не истек.

Позиции судов

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, исковые требования удовлетворены. Суды сослались на положения ст.

711, 740, 746 ГК РФ (здесь и далее — в редакции, действовавшей на момент заключения договора), указали на наличие в материалах дела должных свидетельств выполнения работ подрядчиком и их принятия заказчиком, констатировали отсутствие доказательств оплаты данных работ.

При этом суды пришли к выводу, что договорное условие о праве заказчика приостановить расчеты по договору при непредоставлении подрядчиком предусмотренной договором банковской гарантии не может считаться согласованным, поскольку определение срока путем указания на событие, не отвечающее признаку неизбежности, не соответствует положениям ст. 190 ГК РФ.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с выводами судов нижестоящих инстанций по следующим основаниям.

Предусмотренный ст. 711 ГК РФ порядок оплаты работ (после окончательной сдачи результатов) применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное. В данном случае стороны, отступив от диспозитивных положений ст.

711 ГК РФ, согласовали условие, отличное от закрепленного в ней в качестве общего правила, связав срок исполнения обязательства по оплате работ с моментом предоставления подрядчиком банковской гарантии, выдаваемой на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) подрядчиком гарантийных обязательств.

Результат работ должен соответствовать условиям договора в течение всего гарантийного срока. Поэтому заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работ, обнаруженными в течение гарантийного срока (п. 1 ст. 722, п. 3 ст. 724 ГК РФ).

Таким образом, упомянутая в договоре подряда банковская гарантия направлена на обеспечение надлежащего исполнения компанией подрядных гарантийных обязательств.

Следовательно, имущественный интерес общества (заказчика), настаивающего на проведении расчетов после предоставления банковской гарантии, заключался в использовании не противоречащего закону способа минимизации собственных предпринимательских рисков, связанных с устранением выявленных в течение гарантийного срока недостатков, путем закрепления возможности получить исполнение от банка — гаранта максимально быстро, не опасаясь возражений компании о доброкачественности работ, относительно которых возможны длительные споры, в том числе судебные.

Этот интерес общества являлся правомерным и подлежал судебной защите.

В свою очередь, подрядчик на стадии подписания договора не заявил каких-либо возражений по поводу условия о праве заказчика приостановить расчеты при непредоставлении банковской гарантии. Действуя своей волей и в своем интересе, компания заключила сделку на таких условиях.

Данные условия основаны на принципе свободы договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ), который направлен на развитие предпринимательской деятельности, позволяя ее субъектам самостоятельно регулировать собственные отношения.

Эти условия не являлись явно обременительными и не влекли за собой нарушение баланса интересов сторон, поскольку у подрядчика, добровольно вступившего в обязательственные отношения, имелось право выбора того, как получить оплату: исполнить в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательство по предоставлению банковской гарантии либо дождаться истечения гарантийного срока (момента отпадения оснований выдачи банковской гарантии).

Кроме того, ошибочными являются ссылки судов на ст. 190 ГК РФ как основание для отказа в иске. Нормы гражданского законодательства, регулирующие сроки исполнения обязательств, направлены на недопущение неопределенности в правоотношениях сторон.

Если срок исполнения заказчиком обязательства по оплате работ определяется указанием на действия подрядчика по предоставлению банковской гарантии, то предполагается, что такие действия должны быть совершены подрядчиком в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии — в разумный срок (ст. 314 ГК РФ).

В таком случае нет неопределенности в сроке исполнения обязательства по оплате работ, этот срок считается согласованным, а договор в этой части — заключенным.

Вывод

Условие договора подряда, в соответствии с которым заказчик вправе приостановить оплату работ до предоставления подрядчиком банковской гарантии, которая будет обеспечивать исполнение последним обязательств, касающихся качества результата работ в период гарантийного срока, является действительным. При этом заказчик вправе приостановить исполнение своей обязанности по оплате на период до предоставления банковской гарантии, а в случае ее непредоставления — до истечения гарантийного срока.

Источник: обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2016)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/law/uslovie-dogovora-podriada-o-prave-zakazchika-priostanovit-oplatu-rabot-do-predostavleniia-podriadchikom-bankovskoi-garantii-5ae990f8d7bf215715280345

Банковская гарантия как условие взаиморасчетов подрядчика и заказчика

Банковская гарантия на обеспечение исполнения договора подряда

Если стороны договора подряда привязали момент оплаты работ к предоставлению подрядчиком банковской гарантии, подрядчик должен исполнить это условие. Иначе заказчик вправе приостановить оплату.

Если стороны договора подряда согласовали право заказчика приостановить оплату работ в случае непредоставления подрядчиком банковской гарантии, такое положение является правомерным и соответствует принципу свободы договора.

В договоре строительного подряда установили связь между оплатой и предоставлением банковской гарантии

Компания (подрядчик) и общество (заказчик) заключили договор строительного подряда.

Согласно договору подрядчик обязался предоставить заказчику в обеспечение исполнения своих гарантийных обязательств безотзывную банковскую гарантию на период гарантийного срока.

Также стороны закрепили в договоре положение о том, что в случае непредоставления такой банковской гарантии заказчик вправе приостановить расчеты по договору независимо от наступления сроков платежей.

О подряде:

Суды удовлетворили требование подрядчика к заказчику об оплате работ

Подрядчик не предоставил банковскую гарантию. В свою очередь заказчик не стал оплачивать выполненные работы. Тогда подрядчик обратился в суд для взыскания задолженности по оплате.

Суды трех инстанций удовлетворили требования подрядчика. Они пришли к выводу, что подрядчик надлежащим образом выполнил работы по договору, и заказчик принял их. Соответственно такие работы подлежат оплате.

При этом апелляция подчеркнула, что условие договора о праве заказчика приостановить расчеты при непредоставлении подрядчиком банковской гарантии не может считаться согласованным, поскольку определение срока путем указания на событие, которое не отвечает признаку неизбежности, не соответствует положениям ст. 190 ГК РФ.

Подрядчик нарушил условие договора, заказчик имел право приостановить оплату работ

Однако Верховный суд не поддержал нижестоящие инстанции, указав следующее (определение ВС РФ от 25.08.2016 по делу № А11-352/2015). Предусмотренный ст.

711 ГК РФ порядок оплаты работ (после окончательной сдачи результатов) применяется лишь в случаях, когда соглашением сторон не установлено иное.

В данном случае стороны согласовали иное условие, связав срок исполнения обязательства по оплате работ с моментом предоставления подрядчиком банковской гарантии. Данная банковская гарантия направлена на обеспечение надлежащего исполнения компанией подрядных гарантийных обязательств.

Следовательно, имущественный интерес заказчика, который настаивает на проведении расчетов после предоставления банковской гарантии, заключался в использовании не противоречащего закону способа минимизации собственных предпринимательских рисков по устранению выявленных в течение гарантийного срока недостатков. Этот интерес общества является правомерным и подлежит судебной защите.

Подрядчик не возражал против связи между предоставлением банковской гарантии и оплатой работ

Кроме того, подрядчик на стадии подписания договора не заявил каких-либо возражений по поводу условия о праве заказчика приостановить расчеты при непредоставлении банковской гарантии. Компания заключила сделку на таких условиях, действуя своей волей и в своем интересе. Данные условия основаны на принципе свободы договора.

Следовательно, суды безосновательно не применили фундаментальный принцип свободы договора к правоотношениям подрядчика и заказчика, ни один из которых не являлся экономически слабым в указанных отношениях, при том, что оба лица имели возможность влиять на содержание договора. Требующий платежа подрядчик, не предоставивший банковскую гарантию, по существу, нарушил экономический интерес заказчика, который не является профессионалом в сфере капитального строительства и имеет правомерные ожидания получить обеспечение.

При этом суды не установили ни наличие в действиях заказчика признаков злоупотребления правом, ни непропорциональности неисполненных обязательств (по оплате работ и по предоставлению обеспечения).

Из определения Верховного суда РФ:

«Согласно договору подрядчик предоставляет заказчику в обеспечение исполнения принятых по данной сделке гарантийных обязательств безотзывную банковскую гарантию на период гарантийного срока.

В договоре подряда закреплены положения о том, что в случае непредоставления подрядчиком упомянутой банковской гарантии заказчик вправе приостановить расчеты по договору независимо от наступления сроков платежей; в этом случае заказчик не будет считаться просрочившим или нарушившим свои обязательства по договору.

… В рассматриваемом случае договором подряда определена процедура устранения подрядчиком недостатков, выявленных в течение гарантийного срока.

Договором предусмотрено, что при неустранении недостатков в порядке, согласованном сторонами, заказчик вправе устранить их самостоятельно или с привлечением иных подрядных организаций и затем отнести все возникшие расходы и издержки на подрядчика.

При невозмещении подрядчиком названных издержек и расходов требования заказчика подлежат удовлетворению за счет банковской гарантии.

Таким образом, упомянутая в договоре подряда банковская гарантия направлена на обеспечение надлежащего исполнения компанией подрядных гарантийных обязательств».

По материалам рубрики «Обзор арбитражных споров», № 10, 2016 г.

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2104-qqe-16-m12-07-12-2016-bankovskaya-garantiya-kak-uslovie-vzaimoraschetov-podryadchika-i-zakazchika

Суд признал законным условие договора о приостановлении заказчиком оплаты выполненных работ до предоставления подрядчиком обеспечения исполнения гарантийных обязательств

Банковская гарантия на обеспечение исполнения договора подряда

Договором подряда предусмотрено право заказчика приостановить расчеты за выполненные работы, если подрядчик не предоставит банковскую гарантию на случай неисполнения им гарантийных обязательств. В Определении от 25.

08.2016 № 301-ЭС16-4469 по делу № А11-352/2015 ВС РФ признал, что подобное условие соответствует принципу свободы договора и не нарушает ст. 190 ГК РФ о порядке определения сроков исполнения обязательств по оплате работ.

Суть дела

Компания (подрядчик) и общество (заказчик) заключили договор строительного подряда. По условиям договора подрядчик должен был выполнить комплекс работ по реконструкции Владимирской ТЭЦ-2 и передать заказчику результаты работ, заказчик — принять и оплатить работы в порядке, определенном договором.

Согласно договору заказчик мог самостоятельно или с привлечением иных подрядных организаций в рамках гарантийного срока устранить недостатки выполненных работ, если они будут обнаружены.

А возникшие расходы и издержки заказчика в таком случае должен был возместить подрядчик.

В обеспечение исполнения этих гарантийных обязательств подрядчик обязался предоставить заказчику безотзывную банковскую гарантию на период гарантийного срока.

При этом стороны предусмотрели право заказчика приостановить расчеты по договору независимо от наступления сроков платежей до тех пор, пока подрядчик не предоставит такую банковскую гарантию. В таком случае заказчик не будет считаться просрочившим или нарушившим свои обязательства по договору, даже если сами работы будут выполнены.

Компания работы выполнила, а вот банковскую гарантию не предоставила. Заказчик же, в свою очередь, не оплатил работы. Поэтому компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате. На момент рассмотрения спора гарантийный срок все еще не истек.

Судебное разбирательство

Суд первой инстанции удовлетворил требования подрядчика. Аргументация свелась к следующему. Материалы дела подтверждают факт выполнения работ подрядчиком и принятие их заказчиком. Доказательства оплаты данных работ ответчиком, между тем, отсутствуют.

Ссылку заказчика на приостановление расчетов в связи с неисполнением подрядчиком обязанности предоставить банковские гарантии суд отклонил ввиду того, что определяющим элементом подрядных правоотношений в силу ст.

702 и 740 ГК РФ является, по мнению суда, результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Непредоставление же банковской гарантии для обеспечения исполнения обязательств подрядчика в гарантийный период не может служить препятствием к оплате фактически выполненных и принятых работ.

Апелляция и кассация это решение поддержали. Кроме того, они отметили, что условие договора о праве заказчика приостановить расчеты по договору при непредоставлении подрядчиком предусмотренной договором банковской гарантии не согласовано. Определение срока путем указания на событие, не отвечающее признаку неизбежности, не соответствует, по мнению судов, положениям ст. 190 ГК РФ.

Позиция ВС РФ

ВС РФ оставил решения нижестоящих судов без изменения. Между тем он указал на ошибочность их аргументации, сформулировав ряд важных выводов.

Как отметил ВС РФ, в рассматриваемом деле стороны отступили от предусмотренного ст. 711 ГК РФ порядка оплаты работ (после окончательной сдачи результатов), что допустимо, поскольку указанная норма норма является диспозитивной. К такому выводу судьи пришли, руководствуясь п.

2—4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».

Срок исполнения обязательства по оплате работ стороны связали в договоре с моментом предоставления подрядчиком банковской гарантии, выдаваемой на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) подрядчиком гарантийных обязательств.

Судебная коллегия по экономическим спорам констатировала, что интерес заказчика в предоставлении банковской гарантии до произведения расчетов правомерен. Он заключается в минимизации предпринимательских рисков, связанных с устранением выявленных в течение гарантийного срока недостатков.

Выступая в роли бенефициара, заказчик может получить исполнение от банка-гаранта максимально быстро, не опасаясь возражений компании-подрядчика о доброкачественности работ, относительно которых возможны длительные споры, в том числе судебные.

Оценил ВС РФ и поведение подрядчика: на стадии заключения договора он не заявил каких-либо возражений по поводу условия о праве заказчика приостановить расчеты при непредоставлении банковской гарантии.

В результате Коллегия заключила, что спорные условия договора соответствует принципу свободы договора. Они не являются обременительными и не нарушают баланса интересов сторон.

У подрядчика был выбор, как получить оплату: исполнить в соответствии с требованиями ст.

309 ГК РФ обязательство по предоставлению банковской гарантии либо дождаться истечения гарантийного срока (момента отпадения оснований выдачи банковской гарантии).

Кроме того, ВС РФ подчеркнул, что ни одна из сторон договора не являлась экономически слабой. Каждая из них имела возможность влиять на содержание договора. Не предоставив банковскую гарантию, подрядчик нарушил экономический интерес заказчика, не являющегося профессионалом в сфере капитального строительства и имеющего правомерные ожидания получения обеспечения.

Ссылки же нижестоящих судов на ст. 190 ГК РФ как на основание удовлетворения иска подрядчика судьи ВС РФ посчитали ошибочными. Институт сроков исполнения обязательств служит обеспечению определенности в правоотношениях сторон.

Если срок исполнения заказчиком обязательства по оплате работ определяется указанием на действия подрядчика по предоставлению банковской гарантии, то неопределенности в таком сроке нет, он считается согласованным. В обоснование данного вывода ВС РФ сослался на правовую позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в п.

6 информационного письма от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными».

Таким образом, ВС РФ пришел к выводу, что у нижестоящих судов отсутствовали основания признать общество должником, просрочившим исполнение, и взыскивать с него сумму основного долга.

Основанием же отказа в удовлетворении кассационной жалобы послужило иное обстоятельство — дополнительное соглашение подрядчика и заказчика, заключенное после рассмотрения дела судами.

В нем стороны исключили применение раздела «Банковские гарантии» договора подряда, содержащего условие о праве заказчика приостановить расчеты при непредоставлении банковской гарантии. Кроме того, ВС РФ принял во внимание, что решение суда первой инстанции исполнено, сумму основного долга подрядчик получил.

Актуальность спора сохранилась лишь в части оценки судебной коллегией правовых выводов судов в целях исключения возможных разногласий в будущем.

К сведению

Рассматриваемое определение примечательно по нескольким причинам.

Прежде всего, в рамках него на основе принципа свободы договора была легитимирована нестандартная разновидность гарантийного удержания: заказчик удерживает оплату до тех пор, пока подрядчик не предоставит иного обеспечения (банковской гарантии) либо не истечет гарантийный строк. Притом что к подобной конструкции суд пришел, исследуя подлинные цели сторон, назначение института банковской гарантии.

В прежней судебной практике отсутствовало единство по поводу квалификации подобных договорных условий.

В свое время Президиум ВАС РФ признал условие об отсрочке платежа, в соответствии с которым 20% стоимости работ заказчик обязался выплатить подрядчику после получения положительного заключения экспертизы проектной документации, противоречащим ст. 190 ГК РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 11659/10 по делу № А40-76599/09-159-650).

Следует отметить, что традиционное условие о «гарантийном удержании» позволяет заказчику удерживать лишь определенный процент от подлежащей уплате суммы, который должен покрыть возможные расходы на устранение выявленных в течение гарантийного срока недостатков. В рассматриваемом же случае была удержана вся сумма. Другое дело, что у подрядчика была возможность не ждать истечения гарантийного срока для получения вознаграждения, а выдать банковскую гарантию. Это сбалансировало бы интересы сторон.

Каковы условия правомерности гарантийного удержания? Во-первых, такой способ обеспечения должен быть предусмотрен соглашением сторон, которые в равной мере могли влиять на содержание договора. Во-вторых, условие о гарантийном удержании не должно быть явно обременительным. И в-третьих, должен быть доказан экономический интерес заказчика. Надо отметить, что ВС РФ четко не разграничил понятия «условия исполнение обязательства» (его наступление не гарантировано) и «срок» (наступление неизбежно). В рассмотренном деле выдача банковской гарантии представляла собой именно условие, а не срок исполнения обязательства. Последний в данном случае определялся днем выдачи такой гарантии.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/323623/

Обеспечение исполнения договора на выполнение работ по капитальному ремонту, согласно 615-ПП

Банковская гарантия на обеспечение исполнения договора подряда

Многие пункты данного положения заимствованы из Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Не исключение и вопрос об обеспечении исполнения договора на выполнение работ по капремонту.

О том, что нужно знать подрядной организации и как быстро оформить требуемое обеспечение и пойдет речь в данной статье.

Подрядным организациям желающим получать заказы на выполнение работ по капитальному ремонту мы рекомендуем внимательно изучить Постановление Правительства РФ № 615 от 1.07.2016.

Обеспечение исполнения договора на капремонт по 615-ПП

С принятием Постановления Правительства РФ № 615 многие подрядные организации впервые столкнулись с правилами, которые знакомы только участникам размещения государственных закупок.

Теперь для выполнения работ по капитальному ремонту в многоквартирных домах требуется пройти предварительный отбор и попасть в реестр квалифицированных подрядных организаций.

Только после этого организация может принять участие в электронном аукционе на капремонт.

Итак, что нужно знать

Уже на стадии подготовки к участию в закупке по 615-ПП важно понимать, что в случае победы вам понадобится предоставить обеспечение исполнения договора.

Согласно пунктам 205, 206 Постановления № 615, договор об оказании услуг заключается только после предоставления заказчику банковской гарантии или обеспечительного платежа.

При этом, участник аукциона самостоятельно выбирает способ обеспечения.

Размер обеспечения определяется заказчиком и в обязательном порядке указывается в извещении о проведении электронного аукциона.

Если участник закупки выбирает банковскую гарантию, её сумма должна быть равна сумме обеспечения исполнения обязательств по договору об оказании услуг, указанной в извещении о проведении электронного аукциона.

Важно отметить, что банковская гарантия может быть выдана только банком, включенным в перечень, предусмотренный статьёй 74.1 Налогового кодекса РФ. Данный перечень регулярно публикуется Минфином здесь. Получить подробную информацию и скачать перечень Минфина можно и на нашем сайте.

Обеспечение исполнения договора по 615-ПП

Оставить заявку

Договор об оказании услуг не может быть заключен ранее, чем через 10 дней и позднее чем через 20 дней со дня размещения на официальном сайте протокола проведения электронного аукциона, протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе. В этот же период заказчику должна быть представлена банковская гарантия.

Согласно пункту 208, банковская гарантия должна удовлетворять следующим требованиям:

  • быть безотзывной;
  • максимальное отношение совокупной суммы кредитных требований банка к одному заемщику или группе связанных заемщиков к собственным средствам (капиталам) банка не должно превышать 25 процентов, установленных Инструкцией Центрального Банка Российской Федерации;
  • банковская гарантия должна быть выдана банком, имеющим действующую лицензию Центрального Банка Российской Федерации;
  • требование к банковской гарантии может быть предъявлено гаранту для выплаты суммы обеспечения исполнения обязательств по решению заказчика в случае неисполнения участником электронного аукциона своих обязательств по договору об оказании услуг и (или) в случае расторжения договора об оказании услуг;
  • срок действия банковской гарантии должен превышать срок выполнения работ по договору об оказании услуг не менее чем на 60 дней.

Пунктом 209 Постановления Правительства РФ № 615 установлены дополнительные требования банковской гарантии, которые должным образом защищают права заказчика.

Банковская гарантия, предоставляемая участником электронного аукциона в качестве обеспечения исполнения договора об оказании услуг, должна быть размещена банком в реестре банковских гарантий. Срок размещения — 1 рабочий день, следующий за днем выдачи. Реестр банковских гарантий представлен в Единой информационной системе (ЕИС).

После предоставления заказчику банковской гарантии, у него есть 5 рабочих дней на её рассмотрение. Заказчик может отказать в принятии гарантии по следующим основаниям:

  • отсутствие сведений о банке на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации в сети «Интернет»;
  • наличие информации об отзыве лицензии у банка на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации в сети «Интернет»;
  • получение уведомления от банка о неподтверждении факта выдачи представленной банковской гарантии и (или) неподтверждении ее существенных условий (суммы, даты выдачи и срока действия, сведений о договоре, принципале и прочих условиях) в порядке, установленном пунктом 217 настоящего Положения;
  • несоответствие размера представленной банковской гарантии капиталу банка, сведения о котором размещены на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации в сети «Интернет», с учетом максимально допустимого числового значения норматива максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков, установленного в качестве обязательного норматива Центральным Банком Российской Федерации;
  • отсутствие информации о банковской гарантии в реестре банковских гарантий;
  • несоответствие банковской гарантии требованиям, содержащимся в извещении о проведении электронного аукциона, документации об электронном аукционе, проекте договора об оказании услуг.

Несоответствие банковской гарантии может повлечь за собой нарушение сроков подписания договора.

В этом случае победитель закупки будет признан уклонившемся от подписания договора, что приведет к его исключению из реестра квалифицированных подрядных организаций.

При этом сведения о такой организации будут направлены в Федеральную антимонопольную службу для внесения в реестр недобросовестных поставщиков.

Как видите, обеспечение исполнения договора на выполнение работ по капитальному ремонту — очень важный аспект для подрядной организации желающей участвовать в закупке на капремонт. В нашей компании вы можете получить необходимую консультацию и оформить требуемое обеспечение в полном соответствии с Постановлением Правительства № 615.

Условия получения:

  • ставка от 1,6 до 5% годовых;
  • срок получения — 2-4 рабочих дня;
  • без открытия счёта;
  • без залогов, депозитов и поручительств;
  • без дополнительных и скрытых комиссий.

Мы также поможем подготовить необходимые документы и заполнить анкеты. Отправьте нам заявку или позвоните по телефону +7 (495) 926-67-20.

Материалы по теме

Банковская гарантия по 615-ПП
Статья. Постановление Правительства РФ № 615 от 1.07.2016
Статья. Перечень Минфина

Автор — ООО СБ «АСПЕКТ»

Статьи 20.10.16 09:04

Источник: https://www.gos-express.ru/press-center/acticles/540-obespechenie-ispolneniya-dogovora-na-vypolnenie-rabot-po-kapitalnomu-remontu.html

Банковские гарантии при договоре подряда

Банковская гарантия на обеспечение исполнения договора подряда

Банковская гарантия при договоре подряда  представляет собой обещание банка-гаранта выплатить Заказчику установленную условиями гарантии сумму денежных средств при нарушении Подрядчиком условий соглашения.

Требования к оформлению банковской гарантии:

  • Письменная форма
  • нумерация;
  • прошивка,
  • печать гаранта. 

Основные условия банка при обеспечении банковской гарантией 

  • Банковскую гарантию нельзя отозвать или передать.
  • Банки, выдающие банковские гарантии, включены в список Минфина по данным ЦБ.
  • Банковская гарантия заранее определяет конкретную величину выплаты Заказчику.
  • В ней прописаны все обязательства Подрядчика перед Заказчиком, нарушение которых влечет выдачу банковской гарантии.
  • Банковская гарантия предусматривает предоставление Заказчику неустойки в размере 0,1% от банка-гаранта в случае задержки выплаты.
  • Согласно ей, исполнение обязательств банка-гаранта осуществляется в момент, когда выплата поступает на основной расчетный счет Заказчика
  • Срок банковской гарантии устанавливается заранее.
  • Она предусматривает отлагательные условия, установленные заказчиком и Подрядчиком, при которых возникают отдельные права и обязанности, независимо от выполнения основных обязанностей договора подряда.
  • Включение в условия банковской гарантии требования о предоставлении заказчиком судебных актов, свидетельствующих о несоблюдении Подрядчиком своих обязательств, является противозаконным.

Договор подряда – соглашение между двумя сторонами, одна из которых Подрядчик, который обязуется выполнить работы, а вторая, Заказчик — оплатить предоставленные услуги.

Обязательные условия

  • Помимо данных Заказчика и Подрядчика внести в договор сведения о банке-гаранте (наименование ИНН и пр.)
  • Приложить к договору подряда заверенную копию банковской гарантии. Она вносится в перечень документов, прилагаемых к договору. 

Рекомендуемые условия

  • Заказчик обязан уведомить гаранта о факте нарушения подрядчиком условий договора.
  • Гарантийные выплаты являются выполненными в момент поступления денежных средств на основной расчетный счет Заказчика.
  • Если банк-гарант прекращает работу (лишение лицензии, банкротство, ликвидация), то в обязанность подрядчику вменяется замена обеспечения обязательств в установленный договором срок.
  • Заказчик имеет право передать право требования по банковской гарантии, предварительно уведомив банк-гарант.
  • Затраты на перечисления денежных средств по гарантии вменяются банку.
  • Условия штрафных санкции гаранту, просрочившему исполнение обязательств.

Заказчик имеет права отказаться от приема гарантии, если

  • в реестре банковской гарантии нет сведений о данной гарантии;
  • нарушены требования оформления гарантии;
  • некорректно указаны условия договора и обязательства подрядчика.

 Банк может быть освобожден от выдачи гарантии, если:

  • истек срок предоставления банковской гарантии;
  • Заказчик добровольно отказался от своих требований и прав по договору подряда;
  • требования Заказчика не совпадают с условиями предоставления банковской гарантии.

Возможные сомнения при выдаче банковских гарантий

  • Предоставленные документы действительны.
  • Нет факта, обязывающего предоставление банковской гарантии.
  • Обязательств подрядчика перед Заказчиком на самом деле нет.
  • Заказчик уже получил деньги от Подрядчика.

Если у банка-гаранта появляются такого рода сомнения, он обязан обратиться к участникам договора подряда за выяснением нюансов и подтверждением достоверности предоставленной информации. 

Составление договора подряда с банковской гарантией требует четкого знания и понимания российского законодательства. В противном случае, высоки риски убытков для участников соглашения. При заключении такого договора обязательства берут на себя три стороны, необходимо пристально контролировать все условия заключения такой сделки.

Если спор между сторонами договора все-таки обозначен, квалифицированная юридическая поддержка поможет найти выгодное решение с наименьшими потерями. 

Сильные юристы компании «ЭНСО» готовы помочь Вам составить  качественный договор подряда, защищающий Ваши права и интересы, а также помогут в решение спора в Вашу пользу!

Звоните по тел. +7 (343) 278-59-20

Источник: https://ensocompany.ru/publication/bankovskie-garantii-pri-dogovore-podryada

Рука правосудия
Добавить комментарий